En rendant l’inflation impossible, le bitcoin pourrait contraindre les gouvernements à la discipline budgétaire, donc à la paix, d’après Adam Livingston. Dans un contexte où l’impression monétaire permet de financer des conflits à huis clos, loin du regard des citoyens, l’émergence du bitcoin (BTC) comme monnaie saine relance un débat éthique fondamental : faut-il séparer l’argent de l’État pour freiner la machine de guerre ? L’auteur et défenseur du bitcoin, Adam Livingston, avance un argument radical, mais documenté : le bitcoin, en rendant l’inflation impossible, pourrait contraindre les gouvernements à la discipline budgétaire, donc à la paix. Un point de vue qui, bien que controversé, gagne en audience.